大范文网 - 每天发现一点点
每天学习一点点!
  • 年终工作总结
  • 年度工作总结
  • 个人工作总结
  • 年度总结
  • 年终总结
  • 个人总结
  • 周工作总结
  • 月度工作总结
  • 工作小结
  • 季度总结
  • 半年总结
  • 转正总结
  • 试用期工作总结
  • 实习工作总结
  • 考核总结
  • 总结与计划
  • 工作总结报告
  • 工作总结模板
  • 工作总结PPT模板
  • 1月工作总结
  • 2月工作总结
  • 3月工作总结
  • 4月工作总结
  • 5月工作总结
  • 6月工作总结
  • 7月工作总结
  • 8月工作总结
  • 9月工作总结
  • 10月工作总结
  • 11月工作总结
  • 12月工作总结
  • 工作总结开头
  • 工作总结结尾
  • 工作总结怎么写
  • 200字
  • 300字
  • 400字
  • 500字
  • 600字
  • 700字
  • 800字
  • 900字
  • 1000字
  • 2000字
  • 3000字
  • 财务工作总结
  • 销售工作总结
  • 当前位置:大范文网 > 工作总结 > 半年总结 >

    试论社会形态与战争形态的辩证关系 社会形态的基础是经济形态

    分类:半年总结 时间:2019-04-15 本文已影响

      摘 要:主要创新在于运用唯物主义观点以及马克思主义政治学说,借鉴比较分析法和历史分析法,科学地研究社会形态中所包含的物质基础、表现形式以及上层建筑等各方面要素,并分析这些要素与战争形态中相对应的武器装备、作战方式以及军队上层建筑等要素之间复杂的互动和深刻的影响。
      关键词:社会形态;战争形态;辩证关系
      中图分类号:A8 文献标志码:A 文章编号:1673-291X(2012)19-0248-02
      社会形态,是马克思主义政治学的特有范畴,主要是指建构于一定物质基础之上的社会上层建筑及其表现形式。按照生产方式的区别,社会形态的演进历史一般被区分为:渔猎社会、农业社会、工业社会以及信息社会。战争形态,是指战争的时代特征在人类社会认识平台上的集中反映,战争形态演进的进程,一般被区分为:冷兵器战争、火药战争、机械化战争以及信息化战争。从人类历史的发展看,社会形态与战争形态的嬗变,相互之间有着紧密而又复杂的相互影响和联系,而科学技术总是联系二者最紧密的耦合点。但是,马克思主义认识论告诉我们,科学技术只是推动物质基础发展的一个方面,如果仅仅局限于科学技术发展史,我们并不能准确、全面地发现并认识社会形态与战争形态之间内在的必然联系。因此,要对未来战争形态发展的趋势作出一个准确的判断,必须充分把握社会形态与战争形态的辩证关系,必须全面、科学地研究社会形态中所包含的物质基础、表现形式以及上层建筑等各方面要素,并分析这些要素与战争形态中相对应的武器装备、作战方式以及军队上层建筑等要素之间的复杂互动和深刻影响,最终在认识战争形态演变客观规律的基础上,把握并确立中国防建设与军队发展的正确方向。
      一、从物质基础上分析社会形态与战争形态之间的辩证关系
      从马克思主义政治经济学的基本观点看,物质(经济)基础是整个社会发展过程中第一性的、决定性的因素,构成物质基础的决定性要素是生产力,而代表社会生产力水平革命性变革的第一标志,则是社会生产工具的重大革命与普遍运用。同样,在军事学领域,战争形态的嬗变也必然是以武器装备的重大革新及实践运用为标志。从历史的发展来看,推动社会生产工具进步的科学技术,必然会通过向军事领域的渗透,从而推动该社会军队战斗力的提高。例如冶炼技术的发展和成熟,不仅为农耕和渔猎生产提供了先进的生产工具,同时,也决定着冷兵器时代的武器装备,必然从石制兵器向青铜兵器、铁制兵器发展。如果从相反的角度研究,促进武器装备飞跃式发展的相关技术发明,最终也一定能够拓展到相应民用领域,以推动社会生产力的发展。例如,互联网技术、航空航天技术以及核能技术的开发与利用,其发端均以发展军队武器装备为目的,但最后都不可阻挡地拓展到了社会经济生产领域,推动了社会生产力和经济的极大发展。
      社会生产工具与军队武器装备,分别作为社会形态与战争形态各自物质基础中的关键要素,二者之间的发展总是呈现出相互促进、交融发展的趋势,在一种社会形态或战争形态上层建筑许可的框架内,二者均以“量变”的模式进行发展,但无论是决定社会形态演变的生产力,还是决定战争形态发展的战斗力,其一旦完成“量的积累”,都必然要冲破制约其发展的上层建筑,最终发生“质变”。从社会形态的发展来看,马克思主义政治学已经很清楚地阐明,当现有的生产关系无法再容纳因为生产工具进步而带来的生产力发展时,物质基础与上层建筑便必然会产生尖锐的矛盾,当第一性的物质基础冲破旧有的上层建筑,社会形态便发生“质变”,从而形成新的社会形态。同样,随着科学技术的发展,标志着战斗力水平的武器装备发展的“量变”阶段早晚也会完成,作为战争形态的物质基础,战斗力的发展同样也会受到旧有的军事思想、体制编制、作战方式等军队上层建筑的制约,形成一对不可调和的矛盾,也正是这对矛盾,成为驱动军事革命的原动力,从而强制推动战争形态发生质变。正如恩格斯所说:“一旦技术上的进步可以用于军事目的,并且已经用于军事目的,它们便立即几乎强制地而且往往是违反指挥官意志而引起作战方式的改变甚至变革。”因此,社会生产工具与武器装备之间相互促进、融合发展的辩证关系,是决定社会形态与战争形态辩证关系中的物质基础,同时,由它们所代表的社会生产力与军队战斗力,也是决定着社会形态与战争形态嬗变的第一性要素。
      二、从表现形式上分析社会形态与战争形态之间的辩证关系
      事物的表现形式多种多样,但从本质上来说,表现形式总是对实质内容的反映。因此,社会形态的表现形式必然由其本质属性——物质基础的表现形式所决定,而物质基础的表现形式总是以其形成的方式为代表。因此,社会形态的表现形式即为该社会的主要生产方式。同样,战争形态最直观也是其最本质的表现形式,则是该社会军队在战争实践中所采用的主要作战方式。
      一个社会和地区的主要社会生产方式,往往会受到地理、气候、科技水平以及阶级关系等多方面因素的影响,从人类历史发展的起点看,自然条件是影响并形成社会生产方式的主要原因。例如,在大江、大河以及湖泊密集流域的民族,比较容易发展出农耕社会;在海岬、岛屿密集地区的民族,则更容易进入“手工业—商业”社会;在气候条件不利、土地条件贫瘠地区的民族,往往只能停留在游牧社会。随着人类历史和文明的不断发展,大部分社会的生产方式虽然都趋向于复合,但如果从整体的角度来观察,在一段历史时期内,总有一种生产方式占据着该社会经济领域的主要地位。
      一支军队所能够采用的作战方式,并不取决于军事思想家或军事统帅们个人的主观愿望,而是取决于这支军队的物质基础。军队的物质基础,则取决于该军队所属社会的经济条件、生产方式以及社会成员结构。因此,如果将社会主要生产方式与军队主要作战方式,进行不同历史阶段纵向变迁上的研究以及同一历史时期横向比较上的分析,我们就能够透视出社会生产方式与军队作战方式之间相互影响的客观规律。
      从“马镫”这一生产工具及作战工具对人类历史中的推动作用的研究分析中,我们可以发现,社会主要生产方式,制约并决定了该社会军队的主要作战方式,马镫的出现,在整个农业生产社会中,引起了先进生产方式(农耕)与落后的生产方式(游牧)在军队战斗力水平上的倒挂。当人类社会进行工业时代之后,社会生产方式与军队作战方式的先进性不再“倒挂”,而是重新统一了起来,从后续的战争形态与社会形态发展规律来看,生产方式决定作战方式这一规律可以继续得到证明。例如,在前工业时代,航海技术、海外贸易与海军力量,成为决定一国国力和军力的决定性因素,“手工业—商业”社会迅速压倒了游牧社会和农耕社会;进入工业时代,一国的机械化工业水平和机械化军队,开始主宰战场的胜负,新兴的、工业生产能力强大的国家(如德国、美国),又压倒了以“手工业—商业”为主要生产方式的国家(英国、西班牙);后工业时代,信息化水平以及精确制导武器,成为决定机械化军队战斗力水平高低的要素,谁都不能否认,在当今世界,谁占据了信息制高点,谁就能取得社会生产和军队作战的优势。

    相关热词搜索:社会形态 试论 形态 战争